{"id":1489,"date":"2020-11-03T22:25:29","date_gmt":"2020-11-03T22:25:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=1489"},"modified":"2020-11-03T22:25:29","modified_gmt":"2020-11-03T22:25:29","slug":"la-demanda-a-google-por-abuso-de-dominio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2020\/11\/03\/la-demanda-a-google-por-abuso-de-dominio\/","title":{"rendered":"La demanda a Google por abuso de dominio."},"content":{"rendered":"

\"pexels-photomix-company-218717\"<\/a><\/p>\n

Recientemente el New York Times, informaba que el gigante mundial Google hab\u00eda sido demandado por la supuesta violaci\u00f3n de normas antimonopolio en lo Estados Unidos.<\/p>\n

El\u00a0Departamento de Justicia de Estados Unidos demand\u00f3 a Google<\/a>\u00a0y acus\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda de abusar ilegalmente de su dominio en la b\u00fasqueda en Internet en formas que perjudican a los competidores y a los consumidores.<\/p>\n

La demanda es la primera acci\u00f3n antimonopolio contra la compa\u00f1\u00eda, propiedad de Alphabeth, que resulta de las investigaciones del Departamento de Justicia, el Congreso y los 50 estados y territorios. Los\u00a0fiscales generales del estado y los funcionarios federales<\/a>\u00a0tambi\u00e9n han investigado el comportamiento de Google en el mercado de la publicidad en l\u00ednea. Y un grupo de estados explora un caso de b\u00fasqueda m\u00e1s amplio contra Google.<\/p>\n

Es un paso contra una sola compa\u00f1\u00eda. Pero tambi\u00e9n es una respuesta a la cuesti\u00f3n pol\u00edtica de qu\u00e9 medidas, si es que hay alguna, deben tomarse para frenar a los gigantes tecnol\u00f3gicos de hoy en d\u00eda, que tienen el poder de moldear los mercados, la comunicaci\u00f3n e, incluso, la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Este es un caso de defensa de monopolio. El gobierno dice que\u00a0Google<\/a>\u00a0protege ilegalmente su posici\u00f3n dominante en el mercado de la b\u00fasqueda y la publicidad con los acuerdos que ha hecho con empresas como Apple. Google paga a Apple miles de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o para que su motor de b\u00fasqueda sea la opci\u00f3n por defecto en los iPhones y otros dispositivos.El Departamento de Justicia tambi\u00e9n cuestiona los contratos que Google tiene con los fabricantes de tel\u00e9fonos inteligentes que utilizan el sistema operativo Android de Google, exigi\u00e9ndoles que instalen su motor de b\u00fasqueda como opci\u00f3n predeterminada.<\/p>\n

El Departamento de Justicia tambi\u00e9n investig\u00f3 el comportamiento y las adquisiciones de Google en el mercado general de la publicidad digital, que incluye b\u00fasquedas, visualizaci\u00f3n en la web y anuncios de video. La publicidad en l\u00ednea fue la fuente que virtualmente gener\u00f3 todos los 34.000 millones de d\u00f3lares de ganancias de Alphabet el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Pero el caso de b\u00fasqueda es m\u00e1s sencillo, d\u00e1ndole al gobierno su mejor oportunidad de ganar. Para prevalecer, el Departamento de Justicia tiene que mostrar dos cosas: que Google es dominante en la b\u00fasqueda, y que sus tratos con Apple y otras compa\u00f1\u00edas limitan a la competencia en el mercado de la b\u00fasqueda.<\/p>\n

Siempre es necesario pensar y \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la defensa de Google? <\/b>En resumen: no somos dominantes, y la competencia en internet est\u00e1 a solo \u201cun clic de distancia\u201d.<\/p>\n

Esa es la esencia del reciente testimonio ante el Congreso de los ejecutivos de Google. La participaci\u00f3n de Google en el mercado de b\u00fasquedas de Estados Unidos es de alrededor del 80 por ciento. Pero la compa\u00f1\u00eda dice que es miope mirar solo el mercado de b\u00fasqueda \u201cgeneral\u201d. Casi la mitad de las b\u00fasquedas de compras en l\u00ednea, se\u00f1ala, comienzan en Amazon. Google tambi\u00e9n dice que los acuerdos que el Departamento de Justicia cita son totalmente legales. Estos acuerdos entre empresas violan la ley antimonopolio solo si se puede demostrar que excluyen a la competencia. Los usuarios pueden cambiar libremente a otros motores de b\u00fasqueda, como Bing de Microsoft o Yahoo Search, cuando quieran, insiste Google. Su servicio de b\u00fasqueda, dice Google, es el l\u00edder del mercado porque la gente lo prefiere.<\/p>\n

Ahora bien \u00bfCu\u00e1l es el da\u00f1o al consumidor cuando el servicio de b\u00fasqueda de Google es gratuito?<\/b><\/p>\n

El da\u00f1o al consumidor, argumenta el gobierno, puede resultar de varias maneras. Menos competencia en un mercado significa menos innovaci\u00f3n y menos opciones para el consumidor a largo plazo. Eso, en teor\u00eda, podr\u00eda cerrar el mercado a los rivales que recogen menos datos para la publicidad guiada que Google. La mejora de la privacidad, por ejemplo, ser\u00eda un beneficio para el consumidor.<\/p>\n

Los bienes que son gratuitos para los consumidores no est\u00e1n exentos de la supervisi\u00f3n antimonopolio. En el\u00a0hist\u00f3rico caso de Microsoft de finales de la d\u00e9cada de 1990<\/a>, el gigante del software incorpor\u00f3 gratuitamente su navegador web a Windows, su sistema operativo dominante. Microsoft perdi\u00f3 porque, mediante contratos restrictivos, intimid\u00f3 a los fabricantes de computadoras personales y a otros para tratar de impedirles que ofrecieran programas de navegaci\u00f3n web de la competencia, competencia que podr\u00eda haber socavado el monopolio de Windows.<\/p>\n

Todo se resumir\u00eda en \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda pasar?<\/b><\/p>\n

A menos que el gobierno y Google lleguen a un acuerdo, se dirigir\u00e1n a los tribunales. Los juicios y las apelaciones de estos casos pueden llevar a\u00f1os. Cualquiera que sea el resultado, una cosa es segura: Google se enfrentar\u00e1 a un escrutinio continuo durante mucho tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recientemente el New York Times, informaba que el gigante mundial Google hab\u00eda sido demandado por la supuesta violaci\u00f3n de normas antimonopolio en lo Estados Unidos. El\u00a0Departamento de Justicia de Estados Unidos demand\u00f3 a Google\u00a0y acus\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda de abusar ilegalmente de su dominio en la b\u00fasqueda en Internet en formas que perjudican a los competidores y a los consumidores. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1489"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1490,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1489\/revisions\/1490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}