{"id":2716,"date":"2025-03-23T12:10:47","date_gmt":"2025-03-23T16:10:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=2716"},"modified":"2025-03-23T12:10:47","modified_gmt":"2025-03-23T16:10:47","slug":"la-usura-y-la-accion-por-abuso-de-derecho-en-venezuela-analisis-desde-la-jurisprudencia-y-la-doctrina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2025\/03\/23\/la-usura-y-la-accion-por-abuso-de-derecho-en-venezuela-analisis-desde-la-jurisprudencia-y-la-doctrina\/","title":{"rendered":"La Usura y la Acci\u00f3n por Abuso de Derecho en Venezuela: An\u00e1lisis desde la Jurisprudencia y la Doctrina."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En el \u00e1mbito jur\u00eddico venezolano, la usura y el abuso de derecho son conceptos que, aunque distintos, convergen en su prop\u00f3sito de proteger a los ciudadanos frente a pr\u00e1cticas que desvirt\u00faan el ejercicio leg\u00edtimo de derechos o generan perjuicios desproporcionados. Este art\u00edculo explora ambos institutos, su regulaci\u00f3n, desarrollo doctrinal y jurisprudencial en Venezuela, ofreciendo un an\u00e1lisis cr\u00edtico y pr\u00e1ctico desde la perspectiva de Abint Abogados.<\/p>\n\n\n\n

La Usura en el Ordenamiento Jur\u00eddico Venezolano<\/p>\n\n\n\n

La usura, entendida como el cobro excesivo de intereses en operaciones de cr\u00e9dito, no cuenta con una definici\u00f3n unificada en la legislaci\u00f3n venezolana actual, pero su regulaci\u00f3n se encuentra dispersa en normas como el C\u00f3digo Civil, la Ley de Protecci\u00f3n al Deudor Hipotecario y disposiciones del Banco Central de Venezuela (BCV). Hist\u00f3ricamente, la usura ha sido vista como una pr\u00e1ctica contraria a la equidad, y su sanci\u00f3n responde tanto a principios \u00e9ticos como a la necesidad de proteger el equilibrio econ\u00f3mico de las partes en una relaci\u00f3n contractual.<\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo 1.147 del C\u00f3digo Civil establece que los intereses no pueden exceder los l\u00edmites legales, y cualquier exceso puede ser considerado nulo o reducible por los tribunales. Sin embargo, la falta de una ley espec\u00edfica contra la usura, como la Ley Azc\u00e1rate de 1908 en Espa\u00f1a, ha llevado a que los jueces venezolanos apliquen criterios de razonabilidad y proporcionalidad, bas\u00e1ndose en tasas de referencia del BCV o en el contexto econ\u00f3mico del momento.<\/p>\n\n\n\n

Doctrina: Autores como Eloy Maduro Luyando han sostenido que la usura no solo implica un inter\u00e9s num\u00e9ricamente excesivo, sino tambi\u00e9n una intenci\u00f3n de aprovecharse de la necesidad o inexperiencia del deudor. Esta visi\u00f3n subjetiva complementa el an\u00e1lisis objetivo de las tasas, aline\u00e1ndose con el principio de buena fe contractual.<\/p>\n\n\n\n

Jurisprudencia: En la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Sala de Casaci\u00f3n Civil, N\u00b0 00071 del 18 de febrero de 2015, se consider\u00f3 usurario un contrato de pr\u00e9stamo donde los intereses superaban en m\u00e1s del 50% la tasa promedio del mercado, ordenando la reducci\u00f3n de los intereses y la devoluci\u00f3n de lo cobrado en exceso. Este fallo refleja la tendencia judicial a proteger al deudor frente a pr\u00e1cticas desproporcionadas, aunque la falta de uniformidad en los criterios sigue siendo un reto.<\/p>\n\n\n\n

El Abuso de Derecho en Venezuela<\/p>\n\n\n\n

El abuso de derecho, por su parte, se configura cuando un derecho leg\u00edtimo se ejerce de manera que contraviene los fines del ordenamiento jur\u00eddico, la buena fe o causa un da\u00f1o injustificado. En Venezuela, este principio est\u00e1 consagrado en el art\u00edculo 1.185 del C\u00f3digo Civil, que responsabiliza a quien cause da\u00f1o por dolo, imprudencia o negligencia, y ha sido desarrollado ampliamente por la doctrina y la jurisprudencia.<\/p>\n\n\n\n

Doctrina: La corriente mayoritaria en Venezuela, influenciada por autores como Jos\u00e9 Luis Aguilar Gorrondona, distingue entre el ejercicio regular de un derecho y su uso abusivo. Se considera que hay abuso cuando: (1) se excede el prop\u00f3sito para el cual el derecho fue reconocido, (2) se act\u00faa con intenci\u00f3n de da\u00f1ar (animus nocendi), o (3) se genera un perjuicio desproporcionado sin beneficio leg\u00edtimo para el titular. Esta interpretaci\u00f3n se alinea con el principio romano summum ius, summa iniuria (el exceso de derecho genera la m\u00e1xima injusticia).<\/p>\n\n\n\n

Jurisprudencia: Un caso emblem\u00e1tico es la sentencia del TSJ, Sala de Casaci\u00f3n Civil, N\u00b0 00539 del 12 de julio de 2017, donde se declar\u00f3 abuso de derecho el uso de una cl\u00e1usula contractual que permit\u00eda al acreedor aumentar unilateralmente los intereses, causando un perjuicio desmedido al deudor. El tribunal argument\u00f3 que, aunque el contrato era formalmente v\u00e1lido, su ejecuci\u00f3n violaba la buena fe y el equilibrio contractual, ordenando la nulidad parcial de la cl\u00e1usula.<\/p>\n\n\n\n

Otro ejemplo relevante es la sentencia de la Sala Constitucional, N\u00b0 537 del 12 de julio de 2017, que, aunque en materia procesal, reiter\u00f3 que el ejercicio de derechos procesales no puede convertirse en un instrumento de da\u00f1o o dilaci\u00f3n injustificada, reforzando la aplicaci\u00f3n del abuso de derecho en diversos \u00e1mbitos.<\/p>\n\n\n\n

Intersecci\u00f3n entre Usura y Abuso de Derecho<\/p>\n\n\n\n

La usura puede ser vista como una forma espec\u00edfica de abuso de derecho en el \u00e1mbito financiero. Cuando un prestamista impone intereses excesivos aprovechando la vulnerabilidad del deudor, no solo incurre en una pr\u00e1ctica usuraria, sino que tambi\u00e9n abusa de su derecho a estipular intereses, contraviniendo los principios de equidad y buena fe. En este sentido, la acci\u00f3n por abuso de derecho se convierte en un mecanismo id\u00f3neo para impugnar contratos usurarios en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Acci\u00f3n por Abuso de Derecho: En la pr\u00e1ctica venezolana, esta acci\u00f3n se fundamenta en el art\u00edculo 1.185 del C\u00f3digo Civil y puede incluir:  <\/p>\n\n\n\n

La solicitud de nulidad parcial o total del acto abusivo.  <\/p>\n\n\n\n

La indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios causados.  <\/p>\n\n\n\n

Medidas cautelares para frenar la persistencia del abuso.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, un deudor afectado por intereses usurarios podr\u00eda demandar la nulidad de la cl\u00e1usula de intereses y la restituci\u00f3n de lo pagado en exceso, alegando que el acreedor abus\u00f3 de su derecho al imponer condiciones leoninas.<\/p>\n\n\n\n

Retos y Perspectivas<\/p>\n\n\n\n

Pese a los avances jurisprudenciales, persisten desaf\u00edos en la aplicaci\u00f3n de estos conceptos en Venezuela:  <\/p>\n\n\n\n

Falta de claridad normativa: La ausencia de una ley espec\u00edfica sobre usura genera incertidumbre en los criterios judiciales.  <\/p>\n\n\n\n

Contexto econ\u00f3mico: La hiperinflaci\u00f3n y la volatilidad de las tasas dificultan determinar qu\u00e9 es \u00abexcesivo\u00bb en un contrato.  <\/p>\n\n\n\n

Prueba del abuso: Demostrar la intenci\u00f3n de da\u00f1ar o la desproporci\u00f3n del acto sigue siendo una carga compleja para los demandantes.<\/p>\n\n\n\n

Desde Abint Abogados, abogamos por un enfoque integral que combine la tutela judicial con la promoci\u00f3n de contratos equilibrados, especialmente en un entorno econ\u00f3mico como el venezolano, donde las desigualdades de poder entre las partes son frecuentes.<\/p>\n\n\n\n

La usura y el abuso de derecho son figuras jur\u00eddicas esenciales para garantizar la justicia contractual en Venezuela. La jurisprudencia del TSJ ha sentado bases importantes para su aplicaci\u00f3n, mientras que la doctrina ofrece un marco te\u00f3rico robusto para su interpretaci\u00f3n. En Abint Abogados, estamos comprometidos con la defensa de los derechos de nuestros clientes frente a pr\u00e1cticas abusivas, ofreciendo estrategias legales que combinen an\u00e1lisis t\u00e9cnico y sensibilidad hacia las realidades del pa\u00eds. La lucha contra la usura y el abuso de derecho no solo es un imperativo legal, sino tambi\u00e9n \u00e9tico, en pos de una sociedad m\u00e1s justa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el \u00e1mbito jur\u00eddico venezolano, la usura y el abuso de derecho son conceptos que, aunque distintos, convergen en su prop\u00f3sito de proteger a los ciudadanos frente a pr\u00e1cticas que desvirt\u00faan el ejercicio leg\u00edtimo de derechos o generan perjuicios desproporcionados. Este art\u00edculo explora ambos institutos, su regulaci\u00f3n, desarrollo doctrinal y jurisprudencial en Venezuela, ofreciendo un an\u00e1lisis cr\u00edtico y pr\u00e1ctico desde […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2718,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716\/revisions\/2718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}