{"id":2804,"date":"2025-09-07T18:24:01","date_gmt":"2025-09-07T22:24:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=2804"},"modified":"2025-09-07T18:24:01","modified_gmt":"2025-09-07T22:24:01","slug":"caso-de-obligacion-alimentaria-con-orden-de-lectura-de-el-principito-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2025\/09\/07\/caso-de-obligacion-alimentaria-con-orden-de-lectura-de-el-principito-en-argentina\/","title":{"rendered":"Caso de Obligaci\u00f3n Alimentaria con Orden de Lectura de ‘El Principito’ en Argentina."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El caso resuelto por el Juzgado de Familia, Ni\u00f1ez y Adolescencia N\u00b04 de Corrientes, Argentina, mediante Resoluci\u00f3n N\u00b0 270 del 12 de agosto de 2025 (Expediente 253997\/24), representa una innovaci\u00f3n jurisprudencial al ordenar a un progenitor leer El Principito de Antoine de Saint-Exup\u00e9ry como medida pedag\u00f3gica para fomentar empat\u00eda en un contexto de obligaci\u00f3n alimentaria hacia una hija mayor con autismo y retraso madurativo. La sentencia incrementa la cuota alimentaria al 40% y critica la falta de solidaridad del padre, incorporando perspectiva de g\u00e9nero y protecci\u00f3n de vulnerables.<\/p>\n\n\n\n

El derecho de familia en Argentina ha evolucionado hacia enfoques m\u00e1s integrales que priorizan el inter\u00e9s superior del menor y la equidad de g\u00e9nero, incorporando herramientas innovadoras para fomentar cambios comportamentales. El caso \u00abB. D. V. C\/ P. D. J. S\/ Alimentos\u00bb (Expediente 253997\/24), resuelto por la jueza Carolina Macarrein en el Juzgado de Familia, Ni\u00f1ez y Adolescencia N\u00b04 de Corrientes, ejemplifica esta tendencia al ordenar la lectura obligatoria de El Principito como sanci\u00f3n pedag\u00f3gica por la falta de empat\u00eda de un progenitor en el cumplimiento de su obligaci\u00f3n alimentaria. Este fallo, publicado en elDial.com (AAEAE6), no solo fija una cuota alimentaria elevada, sino que invita a reflexionar sobre valores humanos como el amor y la solidaridad, aline\u00e1ndose con principios constitucionales e internacionales.<\/p>\n\n\n\n

La demandante, madre a cargo exclusivo de dos hijos sin beneficios sociales, solicit\u00f3 el 35% del salario del progenitor como cuota alimentaria. El demandado se opuso al aporte para la hija mayor (21 a\u00f1os) con autismo y retraso madurativo, argumentando su mayor\u00eda de edad, el vencimiento del certificado de discapacidad y la posibilidad de tramitar una pensi\u00f3n. La jueza rechaz\u00f3 estos planteos, calific\u00e1ndolos de \u00abins\u00f3litos e irrespetuosos\u00bb por priorizar formalidades administrativas sobre la irreversibilidad de la condici\u00f3n de la hija.<\/p>\n\n\n\n

La sentencia incrementa la cuota al 40%, considerando el valor econ\u00f3mico del cuidado proporcionado por la madre, y ordena al padre leer El Principito para comparecer en 10 d\u00edas y exponer las ense\u00f1anzas sobre amor, amistad e imaginaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Esta medida pedag\u00f3gica responde a la \u00abfalta de empat\u00eda, solidaridad y humanidad\u00bb del progenitor, quien actu\u00f3 desprovisto de contenci\u00f3n hacia su hija vulnerable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El caso resuelto por el Juzgado de Familia, Ni\u00f1ez y Adolescencia N\u00b04 de Corrientes, Argentina, mediante Resoluci\u00f3n N\u00b0 270 del 12 de agosto de 2025 (Expediente 253997\/24), representa una innovaci\u00f3n jurisprudencial al ordenar a un progenitor leer El Principito de Antoine de Saint-Exup\u00e9ry como medida pedag\u00f3gica para fomentar empat\u00eda en un contexto de obligaci\u00f3n alimentaria hacia una hija mayor con […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2804"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2804"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2806,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2804\/revisions\/2806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}