{"id":2992,"date":"2026-01-25T17:12:59","date_gmt":"2026-01-25T21:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=2992"},"modified":"2026-01-25T17:15:52","modified_gmt":"2026-01-25T21:15:52","slug":"corte-constitucional-de-colombia-avala-publicar-rostros-en-casos-de-acoso-libertad-de-prensa-vs-privacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2026\/01\/25\/corte-constitucional-de-colombia-avala-publicar-rostros-en-casos-de-acoso-libertad-de-prensa-vs-privacidad\/","title":{"rendered":"Corte Constitucional de Colombia avala publicar rostros en casos de acoso: libertad de prensa vs. privacidad."},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/265.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"572\" src=\"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/265-1024x572.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2994\" srcset=\"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/265-1024x572.png 1024w, https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/265-300x167.png 300w, https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/265-768x429.png 768w, https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/265-1536x857.png 1536w, https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/265-2048x1143.png 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>Corte Constitucional de Colombia<\/strong> ha confirmado que <strong>los medios de comunicaci\u00f3n pueden publicar fotograf\u00edas y rostros de personas se\u00f1aladas de acoso sexual o laboral incluso sin una condena firme<\/strong>, siempre que la divulgaci\u00f3n se realice con <strong>rigor period\u00edstico y exista un claro inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong>. Esta postura busca equilibrar el derecho a la informaci\u00f3n con la protecci\u00f3n de otros derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n<p>Este pronunciamiento se dio tras la revisi\u00f3n de un caso en el que un diario expuso testimonios de trabajadoras que denunciaron acoso contra un m\u00e9dico ortopedista de Medell\u00edn, difundiendo su imagen y nombre. Aunque instancias inferiores ordenaron retirar la publicaci\u00f3n por presunta afectaci\u00f3n al derecho al buen nombre y a la presunci\u00f3n de inocencia, la alta corte revoc\u00f3 esas decisiones.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte explic\u00f3 que cuando se trata de <strong>denuncias de violencia basada en g\u00e9nero o acoso<\/strong>, la sociedad tiene un inter\u00e9s leg\u00edtimo en conocer los hechos, y la libertad de prensa \u2014prot\u00e9gida constitucionalmente\u2014 <strong>puede prevalecer frente a la intimidad del presunto agresor<\/strong> si el medio act\u00faa con \u00e9tica y rigor informativo.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal se\u00f1al\u00f3 que exigir pruebas judiciales previas o consentimiento del se\u00f1alado para publicar su imagen podr\u00eda <strong>restringir indebidamente el derecho a informar<\/strong> y contribuir a la <strong>censura de denuncias que visibilizan patrones de violencia estructural<\/strong>. Asimismo, destac\u00f3 que tales publicaciones no deben fomentar la revictimizaci\u00f3n de las personas afectadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esta decisi\u00f3n, la Corte Constitucional refuerza la importancia de la <strong>libertad de expresi\u00f3n y de prensa en temas de inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong>, especialmente en casos de violencia de g\u00e9nero y acoso, al tiempo que insta a los medios a <strong>actuar con responsabilidad y respeto a los est\u00e1ndares period\u00edsticos<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Constitucional de Colombia ha confirmado que los medios de comunicaci\u00f3n pueden publicar fotograf\u00edas y rostros de personas se\u00f1aladas de acoso sexual o laboral incluso sin una condena firme, siempre que la divulgaci\u00f3n se realice con rigor period\u00edstico y exista un claro inter\u00e9s p\u00fablico. Esta postura busca equilibrar el derecho a la informaci\u00f3n con la protecci\u00f3n de otros derechos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,95,111,105,110,109,102,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2992"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2995,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2992\/revisions\/2995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}