{"id":3072,"date":"2026-03-29T18:17:44","date_gmt":"2026-03-29T22:17:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=3072"},"modified":"2026-03-29T18:24:47","modified_gmt":"2026-03-29T22:24:47","slug":"observatorio-derecho-del-futbol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2026\/03\/29\/observatorio-derecho-del-futbol\/","title":{"rendered":"Observatorio derecho del f\u00fatbol."},"content":{"rendered":"\n

Caso 2. La Responsabilidad Civil M\u00e9dica y el Lucro Cesante Vitalicio en el F\u00fatbol: El Caso Nouri vs. Ajax<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En la dogm\u00e1tica del derecho deportivo, la responsabilidad civil derivada de lesiones no se limita exclusivamente a las acciones temerarias entre rivales durante el juego o a la ruptura contractual injustificada. Existe una vertiente de enorme complejidad jur\u00eddica y riesgo patrimonial: la responsabilidad del propio club empleador por negligencia u omisi\u00f3n en el deber de socorro (duty of care<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Para el Observatorio Casu\u00edstico de ABINT Abogados, resulta imperativo analizar uno de los precedentes modernos m\u00e1s trascendentales en esta materia, donde la negativa inicial de una instituci\u00f3n a asumir su responsabilidad cl\u00ednica deriv\u00f3 en un litigio arbitral y, consecuentemente, en una indemnizaci\u00f3n millonaria y una condena a cobertura vitalicia.<\/p>\n\n\n\n

Los Hechos y la Negativa Institucional<\/p>\n\n\n\n

El caso de estudio involucra al futbolista Abdelhak Nouri y al Amsterdamsche Football Club Ajax. En julio de 2017, durante un partido amistoso de pretemporada en Austria, el mediocampista de 20 a\u00f1os \u2014considerado entonces una de las mayores promesas del f\u00fatbol europeo\u2014 colaps\u00f3 en el terreno de juego a causa de un paro card\u00edaco, sufriendo da\u00f1os cerebrales severos e irreversibles.<\/p>\n\n\n\n

En las semanas posteriores al tr\u00e1gico evento, el departamento m\u00e9dico del Ajax y la directiva del club emitieron comunicados sosteniendo que la asistencia brindada en el campo hab\u00eda sido la adecuada y conforme a los protocolos internacionales de reanimaci\u00f3n. Ante esta postura herm\u00e9tica, que negaba cualquier tipo de negligencia patronal y buscaba eximir al club de la responsabilidad civil derivada del accidente laboral, la familia y representaci\u00f3n legal del jugador procedieron a interponer una demanda formal ante la Comisi\u00f3n de Arbitraje de la Real Asociaci\u00f3n Neerlandesa de F\u00fatbol (KNVB).<\/p>\n\n\n\n

El Litigio y la Inversi\u00f3n de la Carga Probatoria<\/p>\n\n\n\n

El n\u00facleo de la demanda no se limitaba a exigir la cobertura de los gastos m\u00e9dicos inmediatos, sino que demandaba la reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o bajo dos figuras ineludibles:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. El lucro cesante futuro: La cuantificaci\u00f3n y exigencia de todos los salarios, primas y potenciales contratos de patrocinio que el atleta habr\u00eda percibido durante toda su vida \u00fatil profesional, la cual fue truncada por el da\u00f1o neurol\u00f3gico.<\/li>\n\n\n\n
  2. El da\u00f1o emergente continuado: El costo incalculable del cuidado cl\u00ednico ininterrumpido.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Frente a la contundencia de la demanda arbitral y la presentaci\u00f3n de peritajes cardiol\u00f3gicos independientes aportados por la parte demandante, el club se vio forzado a someter su actuaci\u00f3n a una segunda opini\u00f3n externa. Los informes forenses fueron concluyentes: la atenci\u00f3n m\u00e9dica en la fase aguda sobre el c\u00e9sped fue deficiente, destacando un retraso injustificable en la aplicaci\u00f3n del desfibrilador.<\/p>\n\n\n\n

    Ante esta evidencia incontrastable, la defensa del club colaps\u00f3. La instituci\u00f3n tuvo que retractarse de su postura inicial, admitiendo p\u00fablicamente su responsabilidad objetiva y patronal por las consecuencias irreversibles de la atenci\u00f3n inadecuada.<\/p>\n\n\n\n

    La Reparaci\u00f3n: Lucro Cesante y Cobertura Vitalicia<\/p>\n\n\n\n

    Para evitar una condena arbitral que habr\u00eda sentado un precedente a\u00fan m\u00e1s gravoso y para cerrar el litigio, las partes alcanzaron un acuerdo indemnizatorio hist\u00f3rico, fundamentado en la reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • P\u00e9rdida de Capacidad Laboral: El club se vio obligado a resarcir al jugador con el pago de una indemnizaci\u00f3n neta de 7.850.000 euros, calculada matem\u00e1ticamente sobre la p\u00e9rdida de su potencial de ingresos futuros.<\/li>\n\n\n\n
    • Indemnizaci\u00f3n M\u00e9dica de por Vida: M\u00e1s all\u00e1 del pago \u00fanico, el club asumi\u00f3 la obligaci\u00f3n jur\u00eddica ineludible de reembolsar todos los gastos m\u00e9dicos incurridos desde el d\u00eda del colapso, y se comprometi\u00f3 contractualmente a financiar la totalidad de los costos de enfermer\u00eda, infraestructura y cuidados intensivos que el exjugador requiera durante el resto de su vida natural.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Conclusi\u00f3n para la Gesti\u00f3n Deportiva<\/p>\n\n\n\n

      Este caso ilustra con crudeza c\u00f3mo la jurisdicci\u00f3n deportiva castiga severamente la negligencia cl\u00ednica del empleador. En ABINT Abogados, analizamos este precedente como una advertencia dogm\u00e1tica ineludible: la resistencia inicial a reconocer responsabilidades frente a lesiones invalidantes suele agravar exponencialmente la carga indemnizatoria del club. La auditor\u00eda exhaustiva de los protocolos m\u00e9dicos no es solo un deber de salvaguarda de la integridad f\u00edsica del trabajador, sino el principal blindaje patrimonial de cualquier entidad deportiva frente a demandas por lucro cesante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Caso 2. La Responsabilidad Civil M\u00e9dica y el Lucro Cesante Vitalicio en el F\u00fatbol: El Caso Nouri vs. Ajax. En la dogm\u00e1tica del derecho deportivo, la responsabilidad civil derivada de lesiones no se limita exclusivamente a las acciones temerarias entre rivales durante el juego o a la ruptura contractual injustificada. Existe una vertiente de enorme complejidad jur\u00eddica y riesgo patrimonial: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,114,112,101,132,1,129],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3072"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3073,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3072\/revisions\/3073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}