{"id":312,"date":"2014-11-18T20:07:23","date_gmt":"2014-11-18T20:07:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=312"},"modified":"2014-11-18T20:07:23","modified_gmt":"2014-11-18T20:07:23","slug":"sala-constitucional-del-tribunal-supremo-de-justicia-modifico-el-articulo-46-del-codigo-organico-tributario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2014\/11\/18\/sala-constitucional-del-tribunal-supremo-de-justicia-modifico-el-articulo-46-del-codigo-organico-tributario\/","title":{"rendered":"Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia modific\u00f3 el art\u00edculo 46 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Tributario."},"content":{"rendered":"<p>Mediante sentencia del 07 de octubre del 2014, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta De Merchan, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia acord\u00f3 de oficio la nulidad de la primera oraci\u00f3n del tercer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 46 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Tributario, el cual regula las facilidades y pr\u00f3rrogas para el pago de las obligaciones no vencidas.<\/p>\n<p>En la referida sentencia, la Sala Constitucional estableci\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n<p><i>\u201c(\u2026) esta Sala acuerda anular el precepto en cuesti\u00f3n en lo referente a:\u00a0\u201cLa decisi\u00f3n denegatoria no admitir\u00e1 recurso alguno\u201d; quedando el mencionado aparte conformado de la siguiente manera:<\/i><\/p>\n<p><i>\u00a0<\/i><i>En ning\u00fan caso podr\u00e1 interpretarse que la falta de pronunciamiento de la Administraci\u00f3n Tributaria implica la concesi\u00f3n de la pr\u00f3rroga o facilidad solicitada.<\/i><\/p>\n<p><i>\u00a0<\/i><i>Por tanto, se anula con efectos\u00a0ex nunc\u00a0el fragmento del p\u00e1rrafo en comento. Asimismo, se ordena la publicaci\u00f3n de la presente decisi\u00f3n en la Gaceta Oficial y en la Gaceta Judicial, con el siguiente intitulado:\u00a0\u201cSentencia de la Sala Constitucional que ordena la nulidad parcial de la primera oraci\u00f3n del tercer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 46 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Tributario\u201d. As\u00ed se decide.<\/i><\/p>\n<p>En consecuencia, el referido art\u00edculo qued\u00f3 redactado de la siguiente manera:<\/p>\n<p>Art\u00edculo 46: Las prorrogas y dem\u00e1s facilidades para el pago de obligaciones no vencidas, podr\u00e1n ser acordadas con car\u00e1cter excepcional en casos particulares. (Omissis) En ning\u00fan caso podr\u00e1 interpretarse que la falta de pronunciamiento de la Administraci\u00f3n Tributaria implica la concesi\u00f3n de la prorroga o facilidad solicitada. (Omissis)<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n se dict\u00f3 con ocasi\u00f3n a la desaplicaci\u00f3n por inconstitucionalidad del referido art\u00edculo, que hab\u00eda realizado la Sala Pol\u00edtico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en ejercicio del control difuso.<\/p>\n<p>Para consultar visite: \u00a0http:\/\/www.tsj.gov.ve\/decisiones\/scon\/octubre\/169392-1250-71014-2014-11-0410.HTM #sthash.JEs7usrC.dpuf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mediante sentencia del 07 de octubre del 2014, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta De Merchan, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia acord\u00f3 de oficio la nulidad de la primera oraci\u00f3n del tercer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 46 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Tributario, el cual regula las facilidades y pr\u00f3rrogas para el pago de las obligaciones no vencidas. En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":314,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions\/314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}