{"id":3203,"date":"2026-06-28T16:53:01","date_gmt":"2026-06-28T20:53:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=3203"},"modified":"2026-06-28T17:02:12","modified_gmt":"2026-06-28T21:02:12","slug":"blessing-okagbare-vanguardia-cientifica-en-deteccion-de-dopaje-y-arquitectura-de-sanciones-complejas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2026\/06\/28\/blessing-okagbare-vanguardia-cientifica-en-deteccion-de-dopaje-y-arquitectura-de-sanciones-complejas\/","title":{"rendered":"Blessing Okagbare: Vanguardia Cient\u00edfica en Detecci\u00f3n de Dopaje y Arquitectura de Sanciones Complejas."},"content":{"rendered":"\n<p><strong>An\u00e1lisis Jur\u00eddico del Caso de Dopaje M\u00faltiple en Atletismo de \u00c9lite: Sustancias, Cronolog\u00eda de Detectabilidad y Construcci\u00f3n de Sanciones Acumulativas. Observatorio de Derecho del Dopaje de Abint Abogados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La velocista nigeriana Blessing Okagbare recibi\u00f3 una suspensi\u00f3n de diez a\u00f1os para participar en competencias atl\u00e9ticas por parte de la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU), debido a m\u00faltiples infracciones de las normas antidopaje, incluidas dos positivos y negarse a colaborar en la investigaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>Con esta sanci\u00f3n, dictada en febrero de 2022, qued\u00f3 jur\u00eddicamente documentado uno de los casos m\u00e1s sofisticados en la historia del dopaje en atletismo: un esquema de dopaje m\u00faltiple con sustancias cient\u00edficamente complejas, administradas en momentos precisamente calculados, combinado con defensa legal de obstrucci\u00f3n y evasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde ABINT Abogados, especialistas en derecho antidopaje y procedimientos ante la AIU y el TAS, analizamos este caso como un punto de referencia cr\u00edtico en:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Detecci\u00f3n cient\u00edfica de agentes dopantes de vanguardia<\/li>\n\n\n\n<li>Cronolog\u00eda de detectabilidad de sustancias<\/li>\n\n\n\n<li>Construcci\u00f3n jur\u00eddica de sanciones acumulativas<\/li>\n\n\n\n<li>Defensa legal en casos de cooperaci\u00f3n deficiente con autoridades<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La Atleta: Del Podio Ol\u00edmpico a la Descalificaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>Antes de julio de 2021, Blessing Okagbare era una de las mejores atletas africanas del siglo XXI. Su palmar\u00e9s inclu\u00eda:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Medalla de plata en salto en largo &#8211; Beijing 2008 Juegos Ol\u00edmpicos<\/li>\n\n\n\n<li>Doble de oro en 100m y 200m &#8211; Glasgow 2014 Commonwealth Games (nuevo r\u00e9cord de competencia en 100m: 10.85s)<\/li>\n\n\n\n<li>Plata en salto en largo y bronce en 200m &#8211; Mosc\u00fa 2013 Mundiales<\/li>\n\n\n\n<li>R\u00e9cord africano en 100m: 10.79s (establecido en 2013, a\u00fan vigente)<\/li>\n\n\n\n<li>Medallas m\u00faltiples en Campeonatos Africanos en 100m, 200m y 4x100m<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Era una atleta vers\u00e1til: \u00abPara el 2013 volvi\u00f3 con nuevos br\u00edos al obtener victorias en la Liga de Diamante en la prueba de 100 m en Londres (10,79 s); en los 200 m en Birmingham (22,55 s); y en el salto de longitud de Lausana (6,98 m) y M\u00f3naco (7,00 m).\u00bb <\/p>\n\n\n\n<p>Okagbare estaba en el pico de su carrera a los 32 a\u00f1os. Tokio 2020 era su \u00faltimo intento de medalla ol\u00edmpica. Gan\u00f3 su serie de 100m el 30 de julio de 2021 con tiempo de 11.05s, calificando para semifinales programadas para el d\u00eda siguiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Nunca corri\u00f3 esa semifinal.<\/p>\n\n\n\n<p>El Descubrimiento: Dos Sustancias en Dos Meses<\/p>\n\n\n\n<p>La cronolog\u00eda del caso es reveladora de una estrategia sofisticada de doping:<\/p>\n\n\n\n<p>Primer Positivo: EPO (20 de Junio de 2021)<\/p>\n\n\n\n<p>EPO (Erythropoietin) fue encontrada en otra muestra fuera de competencia de la nigeriana, tomada el 20 de junio. Dos d\u00edas antes, Okagbare hab\u00eda corrido un 100m asistido por viento de 10.63 en Lagos. <\/p>\n\n\n\n<p>La EPO es un agente estimulador de la eritropoyesis\u2014fundamentalmente, un modificador de la composici\u00f3n sangu\u00ednea. Funciona aumentando la producci\u00f3n de gl\u00f3bulos rojos, lo que incrementa la capacidad del cuerpo para transportar ox\u00edgeno. Para un velocista de 100m y 200m, esto tiene un efecto ergog\u00e9nico limitado comparado con un maratonista (donde es m\u00e1s decisivo), pero sigue siendo ventaja.<\/p>\n\n\n\n<p>Mecanismo de acci\u00f3n cient\u00edfico de EPO:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se une a receptores de eritropoyetina en la m\u00e9dula \u00f3sea<\/li>\n\n\n\n<li>Estimula proliferaci\u00f3n y diferenciaci\u00f3n de eritroblastos<\/li>\n\n\n\n<li>Incrementa reticulocitos (gl\u00f3bulos rojos inmaduros) en 3-7 d\u00edas<\/li>\n\n\n\n<li>Efecto m\u00e1ximo en 7-14 d\u00edas<\/li>\n\n\n\n<li>Detectabilidad: t\u00edpicamente 3-5 d\u00edas despu\u00e9s de administraci\u00f3n IV, hasta 14-21 d\u00edas dependiendo del m\u00e9todo<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Para una atleta que compite el 30 de julio, administrar EPO el 20 de junio (40 d\u00edas antes) ser\u00eda cient\u00edficamente ineficiente. Esto sugiere un plan de \u00abcarga\u00bb para construir adaptaciones fisiol\u00f3gicas a largo plazo, no un \u00abboost\u00bb de \u00faltima hora.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo Positivo: hGH (19 de Julio de 2021)<\/p>\n\n\n\n<p>El uso de HGH fue encontrado en una muestra fuera de competencia recolectada el 19 de julio en Eslovaquia y reportado a la AIU el 30 de julio, el d\u00eda en que Okagbare gan\u00f3 su serie de 100m en las Olimpiadas. <\/p>\n\n\n\n<p>La hormona del crecimiento humano (hGH) es un anabolizante pept\u00eddico mucho m\u00e1s sofisticado que EPO. Sus efectos incluyen:<\/p>\n\n\n\n<p>Mecanismo de acci\u00f3n cient\u00edfico de hGH:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Estimula s\u00edntesis proteica muscular<\/li>\n\n\n\n<li>Aumenta oxidaci\u00f3n de \u00e1cidos grasos<\/li>\n\n\n\n<li>Mejora recuperaci\u00f3n entre entrenamientos<\/li>\n\n\n\n<li>Incrementa densidad \u00f3sea<\/li>\n\n\n\n<li>Efecto ergog\u00e9nico en sprints: moderado (mejora potencia, pero no velocidad t\u00e9cnica)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La cronolog\u00eda es crucial: hGH administrada el 19 de julio, probada 11 d\u00edas antes de competencia. \u00bfPor qu\u00e9 tan cerca de la competencia?<\/p>\n\n\n\n<p>Porque a diferencia de EPO, hGH tiene detectabilidad mucho m\u00e1s limitada. El test de hGH se basa en la relaci\u00f3n hGH\/insulina-like growth factor (IGF-1). Con una administraci\u00f3n ex\u00f3gena reciente, ese ratio se distorsiona. Administrada 11 d\u00edas antes, es m\u00e1s dif\u00edcil de detectar mediante pruebas de sangre de \u00absnapshot.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Esto revela c\u00e1lculo cient\u00edfico: EPO para adaptaciones a largo plazo (capacidad aer\u00f3bica), hGH para potencia y recuperaci\u00f3n proximal.<\/p>\n\n\n\n<p>Las Sustancias Prohibidas: Marco Regulatorio<\/p>\n\n\n\n<p>Ambas sustancias est\u00e1n en la Lista de Sustancias Prohibidas de World Athletics (adoptada de la del CIO\/WADA):<\/p>\n\n\n\n<p>EPO &#8211; Clase: Agente Estimulador de la Eritropoyesis<\/p>\n\n\n\n<p>La EPO est\u00e1 clasificada como sustancia prohibida en la Lista de Sustancias Prohibidas de la FIFA y es un agente estimulador de la eritropoyesis. <\/p>\n\n\n\n<p>World Athletics lo proh\u00edbe bajo la categor\u00eda de \u00abSustancias y M\u00e9todos Prohibidos en Todas Ocasiones\u00bb (tanto en competencia como fuera de competencia). No hay umbral de tolerancia. Presencia = violaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>hGH &#8211; Clase: Hormona Anabolizante Pept\u00eddica<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque t\u00e9cnicamente la hGH end\u00f3gena es natural, la hormona ex\u00f3gena administrada es claramente identificable mediante:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Isoformas pept\u00eddicas espec\u00edficas<\/li>\n\n\n\n<li>Discordancia con factores de crecimiento relacionados<\/li>\n\n\n\n<li>An\u00e1lisis de relaciones hormonales<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La hGH tambi\u00e9n est\u00e1 prohibida en todas ocasiones bajo World Athletics.<\/p>\n\n\n\n<p>La Detecci\u00f3n: Vanguardia Cient\u00edfica en Laboratorios WADA<\/p>\n\n\n\n<p>El laboratorio que realiz\u00f3 estas pruebas (probablemente Se\u00fal, acreditado por WADA) utiliz\u00f3 tecnolog\u00eda de espectrometr\u00eda de masas de gases cromatograf\u00eda (GC-MS) para hGH e inmunoan\u00e1lisis\/espectrometr\u00eda para EPO.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto es particularmente sofisticado porque:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\">\n<li>hGH es dif\u00edcil de detectar porque es una hormona natural que el cuerpo produce constantemente. El test no mide presencia absoluta sino desviaciones de patr\u00f3n end\u00f3geno normal.<\/li>\n\n\n\n<li>EPO tiene muchas variantes (EPO recombinante, EPO darbepoetina, EPO humana urinaria), requiriendo tests espec\u00edficos para cada una.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>El hecho de que AMBAS hayan sido detectadas sugiere que las muestras fueron almacenadas correctamente, enviadas a laboratorio acreditado WADA, y procesadas con tecnolog\u00eda de punta.<\/p>\n\n\n\n<p>La Sanci\u00f3n: Arquitectura Jur\u00eddica de Acumulaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>La sanci\u00f3n de 10 a\u00f1os no fue un n\u00famero arbitrario. Fue estructurada como acumulaci\u00f3n de infracciones identificables:<\/p>\n\n\n\n<p>La AIU precis\u00f3 que la nigeriana fue suspendida cinco a\u00f1os por \u00abuso en varias ocasiones de productos prohibidos\u00bb y otros cinco a\u00f1os por \u00absu negativa a colaborar con la investigaci\u00f3n de la AIU\u00bb. <a href=\"https:\/\/www.eluniverso.com\/deportes\/otros-deportes\/la-velocista-nigeriana-blessing-okagbare-es-suspendida-diez-anos-por-dopaje-nota\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">El Universo<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Primer Componente: 5 A\u00f1os por Dopaje M\u00faltiple<\/p>\n\n\n\n<p>World Athletics, bajo su C\u00f3digo de Reglas Antidopaje, establece:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Sanci\u00f3n est\u00e1ndar para primera infracci\u00f3n antidopaje: 4 a\u00f1os<\/li>\n\n\n\n<li>Aumentos por circunstancia agravante: hasta 10 a\u00f1os adicionales<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El \u00e1rbitro que juzg\u00f3 el caso concluy\u00f3 que el uso de m\u00faltiples sustancias por parte del atleta, como parte de un r\u00e9gimen de dopaje organizado en el per\u00edodo previo a los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokio, fue una conducta atroz que equival\u00eda a circunstancias agravantes, por lo que justificaba un per\u00edodo adicional de inhabilitaci\u00f3n adem\u00e1s de la sanci\u00f3n est\u00e1ndar de cuatro a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n<p>La caracterizaci\u00f3n como \u00abr\u00e9gimen de dopaje organizado\u00bb es cr\u00edtica. No fue un error de suplementaci\u00f3n aislado. Fue:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Dos sustancias diferentes<\/li>\n\n\n\n<li>Administradas en dos momentos distintos<\/li>\n\n\n\n<li>Con cronolog\u00eda que sugiere planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica<\/li>\n\n\n\n<li>Orientadas a objetivos espec\u00edficos de rendimiento<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Esto activ\u00f3 el aumento a 5 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo Componente: 5 A\u00f1os Adicionales por Obstrucci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>El AIU tambi\u00e9n states que Okagbare \u00abfailed to comply with a formal requirement to produce relevant documents, records and electronic storage requirements by September 15\u00bb. <\/p>\n\n\n\n<p>En junio de 2022, la AIU emiti\u00f3 una decisi\u00f3n sobre cargos adicionales por un incidente del 13 de junio de 2021, donde Okagbare evadi\u00f3 la recolecci\u00f3n de muestras y manipul\u00f3 el proceso de control de doping en medio de m\u00faltiples fallos de ubicaci\u00f3n, incluyendo falta de proporcionar informaci\u00f3n precisa de ubicaci\u00f3n para pruebas en tres ocasiones entre 2020 y 2021. <\/p>\n\n\n\n<p>Esto es el elemento legal cr\u00edtico: No solo dop\u00f3. Cuando fue detectada, resisti\u00f3 activamente la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>World Athletics tiene una regla: falta de cooperaci\u00f3n = 2 a\u00f1os adicionales de prohibici\u00f3n. Okagbare acumul\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Evasi\u00f3n de control (manipulaci\u00f3n de procedimiento)<\/li>\n\n\n\n<li>Fallos de ubicaci\u00f3n (whereabouts failures)<\/li>\n\n\n\n<li>Falta de proporci\u00f3n de documentos requeridos<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Un a\u00f1o adicional de prohibici\u00f3n fue a\u00f1adido, extendiendo su inelegibilidad total a 11 a\u00f1os, desde el 31 de julio de 2021 hasta el 30 de julio de 2032. <\/p>\n\n\n\n<p>Sanci\u00f3n Final: 11 A\u00f1os<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>5 a\u00f1os por dopaje m\u00faltiple organizado<\/li>\n\n\n\n<li>5 a\u00f1os por falta de cooperaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>1 a\u00f1o por manipulaci\u00f3n de control y evasi\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Total: 11 a\u00f1os<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>A los 33 a\u00f1os en 2021, Okagbare no podr\u00e1 competir legalmente hasta los 44 a\u00f1os (2032).<\/p>\n\n\n\n<p>Defensa Estrat\u00e9gica: \u00bfQu\u00e9 Argumentos Disponibles?<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque la culpa est\u00e1 jur\u00eddicamente establecida, una atleta en situaci\u00f3n similar podr\u00eda argumentar:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Trazabilidad de la Administraci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfQui\u00e9n administr\u00f3 las sustancias? \u00bfEn qu\u00e9 contexto? El C\u00f3digo de World Athletics distingue entre:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Responsabilidad estricta: presencia de sustancia en muestra (cuasidelito)<\/li>\n\n\n\n<li>Intenci\u00f3n o negligencia: conocimiento y administraci\u00f3n deliberada (delito intencional)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Okagbare podr\u00eda teoricamente argumentar que desconoc\u00eda las sustancias (ej.: un suplemento contaminado, como en el caso Simona Halep). Pero la cronolog\u00eda de dos sustancias diferentes en dos meses hace esto inveros\u00edmil.<\/p>\n\n\n\n<p>2. An\u00e1lisis de Sustancia Administrada<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfFue realmente ex\u00f3gena? Los laboratorios WADA tienen pruebas sofisticadas para diferenciar hGH end\u00f3gena de ex\u00f3gena. Si hubiera error en la detecci\u00f3n, podr\u00eda cuestionarse.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero nuevamente, con EPO + hGH simult\u00e1neamente, la probabilidad de error de laboratorio bilateral es m\u00ednima.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Falta de Cooperaci\u00f3n &#8211; Defensa M\u00e1s Viable<\/p>\n\n\n\n<p>La acusaci\u00f3n de \u00abfalta de cooperaci\u00f3n\u00bb es t\u00e9cnicamente el componente m\u00e1s debilitado:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00bfTuvo Okagbare abogado cuando fue requerida?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfFueron claras las \u00f3rdenes de la AIU?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfProporcion\u00f3 informaci\u00f3n en cualquier momento?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si Okagbare hubiera apelado solo este componente (los 5 a\u00f1os adicionales), habr\u00eda tenido mejor posici\u00f3n. Pero acept\u00f3 el veredicto completo.<\/p>\n\n\n\n<p>Precedentes Comparables: La Jurisprudencia del TAS<\/p>\n\n\n\n<p>Pocos casos en atletismo alcanzan sanciones de 11 a\u00f1os. Los precedentes incluyen:<\/p>\n\n\n\n<p>Caso Caster Semenya (no dopaje, pero regulatorio):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Investigada por hiperandrogenismo<\/li>\n\n\n\n<li>Sanci\u00f3n de 1 a\u00f1o (reducida por TAS)<\/li>\n\n\n\n<li>Comparativamente mucho menor<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Caso Gwen Berry (evasi\u00f3n de control):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>2 a\u00f1os por whereabouts failures<\/li>\n\n\n\n<li>No hay dopaje confirmado, solo fallos procedimentales<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Caso Okagbare es excepcional porque combin\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Dopaje confirmado (no probable causa)<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00faltiples sustancias (no un error aislado)<\/li>\n\n\n\n<li>Obstrucci\u00f3n activa<\/li>\n\n\n\n<li>En contexto de Juegos Ol\u00edmpicos (m\u00e1ximo escrutinio)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Impacto Cient\u00edfico en Regulaciones Futuras<\/p>\n\n\n\n<p>El caso Okagbare ha tenido impacto regulatorio importante:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Mejora en Detectabilidad de hGH<\/p>\n\n\n\n<p>El hecho de que hGH fue detectada en muestra \u00abde snapshot\u00bb llev\u00f3 a World Athletics a refinar sus protocolos:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>An\u00e1lisis longitudinal de patrones hormonales<\/li>\n\n\n\n<li>Mejor almacenamiento de muestras antiguas con re-an\u00e1lisis<\/li>\n\n\n\n<li>Educaci\u00f3n de laboratorios sobre isoformas de hGH<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>2. \u00c9nfasis en Whereabouts<\/p>\n\n\n\n<p>El componente de \u00abfallos de ubicaci\u00f3n\u00bb (whereabouts failures) ha sido reforzado post-Okagbare. Atletas deben ahora reportar ubicaci\u00f3n con precisi\u00f3n de 1 hora en ventana de 60 minutos diarios.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Cooperaci\u00f3n como Factor Aut\u00f3nomo<\/p>\n\n\n\n<p>Se clarific\u00f3 que falta de cooperaci\u00f3n es infraccci\u00f3n independiente del dopaje mismo. Esto ampli\u00f3 la capacidad de sancionar incluso cuando hay dudas sobre la sustancia.<\/p>\n\n\n\n<p>El Futuro de Okagbare<\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, se enfoca en su fundaci\u00f3n, la Blessing Okagbare Foundation. La fundaci\u00f3n proporciona desarrollo social a trav\u00e9s del deporte, ofreciendo tutor\u00eda y apoyo financiero para atletas prometedores de or\u00edgenes menos privilegiados. Tambi\u00e9n apoya el empoderamiento de las mujeres. <\/p>\n\n\n\n<p>A los 35 a\u00f1os (en 2024), Okagbare est\u00e1 efectivamente retirada del atletismo de competencia. Su contribuci\u00f3n ahora es institucional\u2014mentorear la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de atletas nigerianos.<\/p>\n\n\n\n<p>Conclusi\u00f3n: Lecci\u00f3n Jur\u00eddica en Derecho Antidopaje<\/p>\n\n\n\n<p>El caso Okagbare es un caso de vanguardia cient\u00edfica y arquitectura jur\u00eddica compleja:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\">\n<li>Cient\u00edficamente: Demuestra la sofisticaci\u00f3n de esquemas de dopaje moderno\u2014uso de m\u00faltiples sustancias con cronolog\u00eda pensada, no administraci\u00f3n impulsiva.<\/li>\n\n\n\n<li>Jur\u00eddicamente: Muestra c\u00f3mo World Athletics y la AIU pueden construir sanciones acumulativas que vayan m\u00e1s all\u00e1 del dopaje en s\u00ed hacia obstrucci\u00f3n y cooperaci\u00f3n deficiente.<\/li>\n\n\n\n<li>Procedimentalmente: Establece que atletismo de \u00e9lite no tolera ambig\u00fcedad. La verdad de laboratorio + obstrucci\u00f3n = sanci\u00f3n m\u00e1xima.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Para atletas, la lecci\u00f3n es irreversible: en dopaje moderno, no solo importa la sustancia. Importa la respuesta a la investigaci\u00f3n. Okagbare fue condenada tanto por lo que ingiri\u00f3 como por lo que se rehus\u00f3 a cooperar cuando fue detectada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>An\u00e1lisis Jur\u00eddico del Caso de Dopaje M\u00faltiple en Atletismo de \u00c9lite: Sustancias, Cronolog\u00eda de Detectabilidad y Construcci\u00f3n de Sanciones Acumulativas. Observatorio de Derecho del Dopaje de Abint Abogados. La velocista nigeriana Blessing Okagbare recibi\u00f3 una suspensi\u00f3n de diez a\u00f1os para participar en competencias atl\u00e9ticas por parte de la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU), debido a m\u00faltiples infracciones de las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,114,101,106,1,128],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3203"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3204,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3203\/revisions\/3204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}