El pasaporte biol\u00f3gico del deportista no es un an\u00e1lisis de una sustancia. Es un perfil. El m\u00f3dulo hematol\u00f3gico registra, a lo largo del tiempo, hemoglobina, porcentaje de reticulocitos y el OFF-score. Cuando esos valores se salen del intervalo individual que el propio atleta ha construido, un panel de expertos puede concluir que es altamente probable el uso de un m\u00e9todo o una sustancia prohibidos \u2014transfusi\u00f3n, EPO, manipulaci\u00f3n de la masa eritrocitaria\u2014 y altamente improbable cualquier otra causa. El Tribunal Arbitral del Deporte acepta ese razonamiento como prueba de la infracci\u00f3n del art\u00edculo 2.2 del C\u00f3digo Mundial Antidopaje: uso o tentativa de uso. Lo acepta, sin embargo, solo si las cifras que alimentan el perfil son cifras de muestras v\u00e1lidas. Ah\u00ed entra el fr\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
La sangre del m\u00f3dulo hematol\u00f3gico es sangre total, en tubo con EDTA. No es suero. No es plasma. Lo que se cuenta son c\u00e9lulas. El Anexo I del Est\u00e1ndar Internacional de Controles e Investigaciones de la AMA ordena mantener esa muestra fresca durante el almacenamiento y el transporte, con registrador de temperatura, y proh\u00edbe que la sangre total se congele en ning\u00fan momento. La raz\u00f3n no es ceremonial. Congelar rompe hemat\u00edes. La hem\u00f3lisis altera vol\u00famenes y concentraciones. Los reticulocitos \u2014c\u00e9lulas j\u00f3venes, fr\u00e1giles, esenciales para distinguir una estimulaci\u00f3n eritropoy\u00e9tica de una transfusi\u00f3n\u2014 dejan de ser medibles con sentido. Un tubo congelado no es un dato del pasaporte. Es un artefacto.<\/p>\n\n\n\n
El suero, una vez centrifugado, s\u00ed puede congelarse para otras pruebas: isoformas de hormona de crecimiento, m\u00f3dulo endocrino, rean\u00e1lisis a largo plazo. Confundir ambas matrices es el error que suele aparecer en la defensa y, a veces, en la divulgaci\u00f3n. El hielo que conserva una al\u00edcuota de suero no es el hielo que invalida un hemograma. El ISTI y las Directrices operativas del pasaporte biol\u00f3gico de 2023 trazan esa l\u00ednea con el Blood Stability Score: un \u00edndice que combina tiempo y temperatura. Por debajo de 85 puntos, la muestra se presume estable. Por encima, o si el registro muestra congelaci\u00f3n, el APMU debe excluirla de ADAMS antes de que el modelo adaptativo la convierta en sospecha.<\/p>\n\n\n\n
Esa exclusi\u00f3n no es te\u00f3rica. En el expediente de Evgeny Ustyugov ante la Divisi\u00f3n Antidopaje del TAS, de diecinueve tomas se declararon inv\u00e1lidas dos antes de interpretar el perfil. En Alexander Ivanov c. RUSADA el debate recay\u00f3 sobre la validez documental de varias muestras. El pasaporte no es la suma de todos los tubos extra\u00eddos. Es la suma de los tubos aptos. Invalidar uno puede bajar un pico de hemoglobina, romper una secuencia de OFF-score y dejar al panel de expertos sin el \u201cescenario de dopaje\u201d que la jurisprudencia exige adem\u00e1s de la anomal\u00eda estad\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n
El caso que ha puesto el term\u00f3metro en el centro del litigio es Michael Brinegar c. USADA, TAS 2024\/A\/10291. Al nadador no se le hall\u00f3 EPO en orina. Se le imput\u00f3 el uso por el pasaporte: reticulocitos altos en julio de 2022 y hemoglobina de 17,2 g\/dL el 27 de septiembre. Esa segunda toma \u2014la muestra 11\u2014 sosten\u00eda, seg\u00fan el propio panel, de forma crucial la tesis de la agencia. Brinegar aleg\u00f3 que el registro de temperatura no baj\u00f3 de 10,4 \u00b0C y que, por tanto, no se refriger\u00f3 como manda el ISTI. No hubo prueba de congelaci\u00f3n. Hubo prueba de un manejo t\u00e9rmico discutible. El TAS valid\u00f3 la muestra porque el BSS fue 68 y porque no se acredit\u00f3 que la falta de fr\u00edo alterara, en concreto, la hemoglobina. Confirm\u00f3 la infracci\u00f3n. El deportista sostiene que se sustituy\u00f3 una regla clara \u2014mantener fresco, no congelar\u2014 por un \u00edndice que la norma no erigi\u00f3 en excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El C\u00f3digo Mundial reparte las cargas con precisi\u00f3n. Se presume que el laboratorio y la cadena de custodia se ajustaron a los est\u00e1ndares. El deportista que invoca un defecto debe probar, por umbral de probabilidad, dos cosas: que hubo una desviaci\u00f3n y que esa desviaci\u00f3n pudo causar de modo razonable el hallazgo. No basta el term\u00f3metro inc\u00f3modo. Hace falta un nexo entre el fr\u00edo mal aplicado \u2014o el hielo aplicado donde no deb\u00eda\u2014 y el marcador que condena. En Brinegar el panel entendi\u00f3 que ese nexo no se hab\u00eda tendido respecto de la hemoglobina. En un caso de congelaci\u00f3n efectiva de sangre total, el nexo ser\u00eda otro: la ciencia hematol\u00f3gica afirma que los reticulocitos no sobreviven al hielo. La exclusi\u00f3n de la muestra deber\u00eda ser la regla, no una concesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Queda, para la pr\u00e1ctica, una disciplina de tres frases. La sangre del pasaporte se refrigera; no se congela. El suero de otras anal\u00edticas puede guardarse a veinte bajo cero; esa conservaci\u00f3n no rehabilita un tubo de sangre total que pas\u00f3 por el congelador. Y el perfil que justifica una sanci\u00f3n de cuatro a\u00f1os no se construye con datos que el propio est\u00e1ndar declara no interpretables. El TAS ha dicho que el pasaporte es un medio de prueba fiable. Lo es cuando el tubo llega como sangre, no como hielo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasaporte biol\u00f3gico del deportista no es un an\u00e1lisis de una sustancia. Es un perfil. El m\u00f3dulo hematol\u00f3gico registra, a lo largo del tiempo, hemoglobina, porcentaje de reticulocitos y el OFF-score. Cuando esos valores se salen del intervalo individual que el propio atleta ha construido, un panel de expertos puede concluir que es altamente probable el uso de un m\u00e9todo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[114,101,106,128],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3362"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3363,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3362\/revisions\/3363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}