{"id":460,"date":"2015-03-26T21:00:43","date_gmt":"2015-03-26T21:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=460"},"modified":"2015-03-26T21:00:43","modified_gmt":"2015-03-26T21:00:43","slug":"inconstitucionalidad-del-solve-et-repete-en-la-lottt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2015\/03\/26\/inconstitucionalidad-del-solve-et-repete-en-la-lottt\/","title":{"rendered":"Inconstitucionalidad del solve et repete en la LOTTT"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Mediante sentencia N\u00b0 108 del 12 de marzo de 2015, la Sala de Casaci\u00f3n Social del Tribunal Supremo de Justicia, reiter\u00f3 el criterio establecido por la Sala Constitucional en la decisi\u00f3n <a href=\"http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scon\/mayo\/988-280507-06-1402.HTM\"><span style=\"color: #dd7700;\">N\u00b0 987<\/span><\/a> del 28 de mayo de 2007 (caso: <i>CANTV<\/i>) seg\u00fan el cual el requisito establecido en el art\u00edculo 550 de la Ley Org\u00e1nica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras referido a la consignaci\u00f3n o afianciamiento de la multa como requisito de admisibilidad de los recursos contenciosos administrativos de nulidad es inconstitucional por atentar en contra del principio <i>pro actione<\/i>. Al respecto, se afirm\u00f3 que:<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><i>\u201c<\/i><i>En virtud de haberse constatado que en el presente caso no era imperativa la consignaci\u00f3n de las planillas de liquidaci\u00f3n de la multa impuesta debidamente canceladas o afianzadas, solicitados por el Juzgado Superior como requisito para la admisibilidad de la demanda, esta Sala de Casaci\u00f3n Social, de conformidad con lo establecido en la Ley Org\u00e1nica de la Jurisdicci\u00f3n Contencioso Administrativa, declara con lugar la apelaci\u00f3n; y en consecuencia, revoca el fallo apelado, y se repone la causa al estado que el juez a quo se pronuncie sobre la admisi\u00f3n de la demanda, sin apreciar la consignaci\u00f3n de los referidos documentos, lo cual fue analizado en el presente fallo. As\u00ed se decide<\/i><i>\u201d.\u00a0<\/i><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">VER: <a href=\"http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scs\/marzo\/175358-0108-12315-2015-14-1326.HTML\"><strong><span style=\"color: #dd7700; font-size: large;\">http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scs\/marzo\/175358-0108-12315-2015-14-1326.HTML<\/span><\/strong><\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mediante sentencia N\u00b0 108 del 12 de marzo de 2015, la Sala de Casaci\u00f3n Social del Tribunal Supremo de Justicia, reiter\u00f3 el criterio establecido por la Sala Constitucional en la decisi\u00f3n N\u00b0 987 del 28 de mayo de 2007 (caso: CANTV) seg\u00fan el cual el requisito establecido en el art\u00edculo 550 de la Ley Org\u00e1nica del Trabajo, los Trabajadores y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=460"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":461,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460\/revisions\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}