{"id":527,"date":"2015-06-03T19:55:42","date_gmt":"2015-06-03T19:55:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=527"},"modified":"2015-06-03T19:55:42","modified_gmt":"2015-06-03T19:55:42","slug":"sobre-la-correcta-actuacion-de-los-defensores-ad-litem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2015\/06\/03\/sobre-la-correcta-actuacion-de-los-defensores-ad-litem\/","title":{"rendered":"SOBRE LA CORRECTA ACTUACION DE LOS DEFENSORES AD LITEM."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Mediante Sentencia N\u00b0 609 del 19 de mayo de 2015 de la Sala Constitucional bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merch\u00e1n mediante inst\u00f3 a los Jueces y Juezas como garantes de la constitucionalidad y la legalidad, a cumplir con su obligaci\u00f3n de velar porque los defensores ad litem cumplan cabalmente con las gestiones que deben realizar a favor de sus defendidos o defendidas, efectu\u00e1ndolas acorde con la funci\u00f3n p\u00fablica que prestan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Destacando \u201c<strong>que ante la defensa deficiente del defensor <\/strong><\/span><strong><i><span style=\"color: #000000;\">ad litem<\/span><\/i><span style=\"color: #000000;\">, tal como no contestar la demanda, no promover pruebas, no impugnar el fallo que le fue adverso a su defendido, \u00f3 como en el presente caso no ser diligente en localizar a su defendida, cuando conoc\u00eda la direcci\u00f3n de residencia de la misma todo lo cual lesiona el derecho a la defensa, y que en\u00a0 virtud de su importancia corresponde ser protegido por el \u00f3rgano jurisdiccional <\/span><span style=\"color: #000000;\">cuidando que dicha actividad a lo largo de todo el proceso se cumpla debida y cabalmente, <\/span><span style=\"color: #000000;\">en virtud que \u201c<\/span><i><span style=\"color: #000000;\">la actividad del defensor judicial es de funci\u00f3n p\u00fablica\u201d, y <\/span><\/i><span style=\"color: #000000;\">a fin de que el justiciable sea real y efectivamente \u00a0defendido . Consecuencialmente al advertir el jurisdicente que tal falta de diligencia y omisiones generadas por parte del defensor judicial deviene en lesi\u00f3n al derecho a la defensa, debi\u00f3 el Juzgado D\u00e9cimo Segundo de Municipio de la Circunscripci\u00f3n Judicial del \u00c1rea Metropolitana de Caracas, en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 334 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, reponer la causa al estado en que se dej\u00f3 de hacer una defensa eficiente, es decir, que el defensor demostrara \u00a0que fue en busca de su defendida, y actuar en funci\u00f3n de una debida contestaci\u00f3n a la demanda, y no como lo hizo declarar con lugar la demanda y consecuente entrega del inmueble, estableciendo que el defensor \u201c<\/span><i><span style=\"color: #000000;\">no esgrimi\u00f3 argumento alguno en el cual basara sus alegatos y desvirtuara lo afirmado por la parte actora\u201d, <\/span><\/i><\/strong><span style=\"color: #000000;\"><strong>con lo cual vulner\u00f3 el referido Juzgado el orden p\u00fablico constitucional y desconoci\u00f3 el criterio establecido por \u00a0esta Sala Constitucional<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">VER: <\/span><a href=\"http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scon\/Mayo\/177499-609-19515-2015-15-0140.HTML\"><span style=\"color: #0563c1;\">http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scon\/Mayo\/177499-609-19515-2015-15-0140.HTML<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mediante Sentencia N\u00b0 609 del 19 de mayo de 2015 de la Sala Constitucional bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merch\u00e1n mediante inst\u00f3 a los Jueces y Juezas como garantes de la constitucionalidad y la legalidad, a cumplir con su obligaci\u00f3n de velar porque los defensores ad litem cumplan cabalmente con las gestiones que deben realizar a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":528,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527\/revisions\/528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}