Por decisi\u00f3n N\u00b0 709 del 17\/06\/15, con ponencia de la Magistrada Evelyn Marrero Ort\u00edz, la Sala Pol\u00edtico-Administrativa declar\u00f3 su incompetencia para conocer el recurso de nulidad ejercido por la Asociaci\u00f3n de Productores Rurales de Tur\u00e9n y Esteller contra el silencio administrativo del Ministro del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, respecto al recurso de \u00abapelaci\u00f3n\u00bb incoado contra la Providencia Administrativa N\u00b0 556-2014 del 27\/06\/14, en la cual la Inspector\u00eda del Trabajo del Estado Aragua declar\u00f3 sin lugar las excepciones opuestas por la actora en la discusi\u00f3n del Proyecto de Convenci\u00f3n Colectiva presentado por la Uni\u00f3n Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de ASOPRUAT (USBTRASOPRUAT); declinando la competencia en los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. En atenci\u00f3n al criterio vinculante de la Sala Constitucional fijado en el fallo N\u00b0 955 del 23\/09\/10 y a la naturaleza del asunto debatido, la Sala Pol\u00edtico-Administrativa dispuso que la competencia corresponde a la jurisdicci\u00f3n especial del trabajo pues los aspectos controvertidos se relacionan con el Derecho Colectivo del Trabajo y el Derecho a la Participaci\u00f3n Protag\u00f3nica de los Trabajadores y las Trabajadoras. Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que en el caso no corresponde la desaplicaci\u00f3n del art\u00edculo 439 de la Ley Org\u00e1nica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras -que atribuye a esa Sala el conocimiento del acto t\u00e1cito impugnado por emanar de la Autoridad Ministerial- sino el acatamiento de la referida doctrina vinculante de la Sala Constitucional relativa a la consideraci\u00f3n del car\u00e1cter laboral de la relaci\u00f3n para determinar el \u00f3rgano jurisdiccional competente.<\/p>\n
VER: http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/spa\/Junio\/178572-00709-17615-2015-2014-1121.HTML<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por decisi\u00f3n N\u00b0 709 del 17\/06\/15, con ponencia de la Magistrada Evelyn Marrero Ort\u00edz, la Sala Pol\u00edtico-Administrativa declar\u00f3 su incompetencia para conocer el recurso de nulidad ejercido por la Asociaci\u00f3n de Productores Rurales de Tur\u00e9n y Esteller contra el silencio administrativo del Ministro del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, respecto al recurso de \u00abapelaci\u00f3n\u00bb incoado contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":554,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions\/554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}