{"id":574,"date":"2015-08-12T20:58:03","date_gmt":"2015-08-12T20:58:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=574"},"modified":"2015-08-12T20:58:03","modified_gmt":"2015-08-12T20:58:03","slug":"las-medidas-cautelares-como-deber-del-juez-en-los-casos-de-filiacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2015\/08\/12\/las-medidas-cautelares-como-deber-del-juez-en-los-casos-de-filiacion\/","title":{"rendered":"LAS MEDIDAS CAUTELARES COMO DEBER DEL JUEZ EN LOS CASOS DE FILIACION."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Mediante sentencia N\u00b0 656 publicada el 6 de agosto de 2015, la Sala de Casaci\u00f3n Social, con ponencia de la Magistrada Dra. M\u00f3nica Gioconda Misticchio Tortorella, declar\u00f3 que \u00ab<strong>la naturaleza declarativa de las acciones de filiaci\u00f3n, no puede constituir \u00f3bice para desplegar la funci\u00f3n de tutela preventiva en salvaguarda de los eventuales derechos que se produzcan como consecuencia del establecimiento de la filiaci\u00f3n pretendida, por el contrario \u00e9sta ha de considerarse como un deber del juez\u00bb y en tal sentido, \u00ababandona el criterio conforme al cual en los juicios de inquisici\u00f3n de paternidad, al no estar declarado el v\u00ednculo paterno filial no existen otros derechos susceptibles de ser protegidos mediante medidas preventivas, ni legitimaci\u00f3n para solicitar las mismas, pues en estos casos la tutela preventiva no persigue asegurar la ejecuci\u00f3n del fallo, sino su efectividad y eficacia en su fin \u00faltimo que es la consecuci\u00f3n de la justicia<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">VER:\u00a0 <a href=\"http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scs\/Agosto\/180445-0656-6815-2015-14-1519.HTML\">http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scs\/Agosto\/180445-0656-6815-2015-14-1519.HTML<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mediante sentencia N\u00b0 656 publicada el 6 de agosto de 2015, la Sala de Casaci\u00f3n Social, con ponencia de la Magistrada Dra. M\u00f3nica Gioconda Misticchio Tortorella, declar\u00f3 que \u00abla naturaleza declarativa de las acciones de filiaci\u00f3n, no puede constituir \u00f3bice para desplegar la funci\u00f3n de tutela preventiva en salvaguarda de los eventuales derechos que se produzcan como consecuencia del establecimiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":575,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions\/575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}