{"id":576,"date":"2015-08-12T21:01:39","date_gmt":"2015-08-12T21:01:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=576"},"modified":"2015-08-12T21:01:39","modified_gmt":"2015-08-12T21:01:39","slug":"sobre-la-naturaleza-juridica-de-la-consulta-como-prerrogativa-procesal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2015\/08\/12\/sobre-la-naturaleza-juridica-de-la-consulta-como-prerrogativa-procesal\/","title":{"rendered":"SOBRE LA NATURALEZA JURIDICA DE LA CONSULTA COMO PRERROGATIVA PROCESAL."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Mediante Sentencia N\u00b0 1071 del 10 de agosto de 2015 de la Sala Constitucional, bajo la ponencia de la Magistrada doctora Carmen Zuleta de Merch\u00e1n, mediante la cual se establece que<strong> la consulta como prerrogativa procesal de la Rep\u00fablica, no puede concebirse como un medio de impugnaci\u00f3n de decisiones jurisdiccionales pues desvirtuar\u00eda el sentido y alcance del art\u00edculo 259 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, ya que reportar\u00eda ventajas excesivas a los \u00f3rganos o entes de la Administraci\u00f3n P\u00fablica beneficiados de tal prerrogativa, frente al Administrado. Por ello, el Juez o Jueza de alzada, que conozca una causa bajo esta figura procesal, debe circunscribirse \u00fanicamente a revisar si el fallo de instancia se apart\u00f3 del orden p\u00fablico, violent\u00f3 normas de rango constitucional o de interpretaciones y criterios vinculantes sentados por esta Sala, quebrantamientos de formas sustanciales en el proceso, menoscabo de las dem\u00e1s prerrogativas procesales, o de una incorrecta ponderaci\u00f3n del inter\u00e9s general.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">VER:\u00a0 <a href=\"http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scon\/Agosto\/180606-1071-10815-2015-15-0637.HTML\">http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scon\/Agosto\/180606-1071-10815-2015-15-0637.HTML<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mediante Sentencia N\u00b0 1071 del 10 de agosto de 2015 de la Sala Constitucional, bajo la ponencia de la Magistrada doctora Carmen Zuleta de Merch\u00e1n, mediante la cual se establece que la consulta como prerrogativa procesal de la Rep\u00fablica, no puede concebirse como un medio de impugnaci\u00f3n de decisiones jurisdiccionales pues desvirtuar\u00eda el sentido y alcance del art\u00edculo 259 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=576"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":578,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions\/578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}