{"id":654,"date":"2016-02-24T20:21:57","date_gmt":"2016-02-24T20:21:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=654"},"modified":"2016-02-24T20:21:57","modified_gmt":"2016-02-24T20:21:57","slug":"competencia-para-conocer-demandas-y-solicitudes-sobre-tercerizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2016\/02\/24\/competencia-para-conocer-demandas-y-solicitudes-sobre-tercerizacion\/","title":{"rendered":"COMPETENCIA PARA CONOCER DEMANDAS Y SOLICITUDES SOBRE TERCERIZACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La Sala Pol\u00edtico Administrativa determin\u00f3 cu\u00e1ndo corresponde a la Administraci\u00f3n P\u00fablica y al Poder Judicial conocer las acciones relacionadas con tercerizaci\u00f3n y\/o simulaci\u00f3n o fraude laboral. Se apreci\u00f3 que los demandantes solicitaron la reincorporaci\u00f3n a sus puestos de trabajo ante los tribunales laborales, en virtud de la inamovilidad laboral con ocasi\u00f3n a una supuesta tercerizaci\u00f3n. El tribunal superior decidi\u00f3 que el Poder Judicial no tiene jurisdicci\u00f3n frente a la Administraci\u00f3n para conocer este tipo de reclamaciones y elev\u00f3 tal pronunciamiento a la Sala Pol\u00edtico Administrativa para su consulta. La Sala, por su parte, precis\u00f3 que la LOTTT otorg\u00f3 tanto a la Administraci\u00f3n P\u00fablica como al Poder Judicial la competencia y jurisdicci\u00f3n para establecer las responsabilidades de los patronos en los casos que se discuta la tercerizaci\u00f3n y, conforme con su criterio reiterado seg\u00fan el cual para determinar una tercerizaci\u00f3n es necesario un \u201c\u2026<em>debate probatorio entre las partes para dilucidar la pretensi\u00f3n\u2026\u201d<\/em>, procedi\u00f3 a diferenciar lo siguiente: 1)\u00a0<em><span style=\"text-decoration: underline;\">\u201c\u2026En aquellos casos en los cuales los trabajadores y las trabajadoras invoquen la tercerizaci\u00f3n como una causal de inamovilidad,\u00a0<strong>corresponder\u00e1 a las Inspector\u00edas del Trabajo resolver y decidir tales causas<\/strong>, por ser el \u00f3rgano administrativo encargado en materia de inamovilidad laboral\u2026<\/span><\/em><span style=\"text-decoration: underline;\">\u201d; y 2) \u201c\u2026<em>cuando la tercerizaci\u00f3n se alegue dentro del marco de una demanda que se suscite con ocasi\u00f3n de las relaciones laborales como hecho social, de las estipulaciones del contrato de trabajo y de la seguridad social,\u00a0<strong>corresponder\u00e1 a los \u00f3rganos jurisdiccionales conocer de dichas reclamaciones<\/strong><\/em><\/span><strong>\u2026\u201d<\/strong>. En consecuencia y en vista de que lo reclamando por los accionantes es la reincorporaci\u00f3n a sus puestos de trabajo y el pago de los salarios ca\u00eddos, la Sala determin\u00f3 que corresponde a las Inspector\u00edas del Trabajo conocer el presente reclamo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<strong>Ver sentencia en:\u00a0<\/strong><a href=\"http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/spa\/diciembre\/183683-01459-101215-2015-2015-0230.HTML\">http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/spa\/diciembre\/183683-01459-101215-2015-2015-0230.HTML<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala Pol\u00edtico Administrativa determin\u00f3 cu\u00e1ndo corresponde a la Administraci\u00f3n P\u00fablica y al Poder Judicial conocer las acciones relacionadas con tercerizaci\u00f3n y\/o simulaci\u00f3n o fraude laboral. Se apreci\u00f3 que los demandantes solicitaron la reincorporaci\u00f3n a sus puestos de trabajo ante los tribunales laborales, en virtud de la inamovilidad laboral con ocasi\u00f3n a una supuesta tercerizaci\u00f3n. El tribunal superior decidi\u00f3 que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=654"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":656,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654\/revisions\/656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}