{"id":786,"date":"2017-01-13T14:57:51","date_gmt":"2017-01-13T14:57:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abintabogados.com\/web\/?p=786"},"modified":"2017-01-13T14:57:51","modified_gmt":"2017-01-13T14:57:51","slug":"como-afecta-al-mundo-la-modificacion-de-la-regla-41-de-las-reglas-federales-de-procedimiento-penal-federal-rules-of-criminal-procedures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/2017\/01\/13\/como-afecta-al-mundo-la-modificacion-de-la-regla-41-de-las-reglas-federales-de-procedimiento-penal-federal-rules-of-criminal-procedures\/","title":{"rendered":"Como afecta al Mundo la modificaci\u00f3n de la Regla 41 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal (Federal Rules of Criminal Procedures)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Durante 2016, la Corte Suprema de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aprob\u00f3 una modificaci\u00f3n a la Regla 41 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal (Federal Rules of Criminal Procedures). Luego, el 1\u00b0 de Diciembre, la reforma obtuvo la conformidad del Congreso. Sin demasiada publicidad, la modificaci\u00f3n no fue solo formal sino de substancia. Y afectar\u00e1 a Latinoam\u00e9rica, a pesar del marco aparentemente dom\u00e9stico al que va dirigida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las Reglas Federales de Procedimiento Penal regulan aspectos procesales penales. La 41, en particular, establece la admisibilidad de las \u00f3rdenes de registro (warrants) \u00a0para descubrir documentos que ser\u00e1n presentados como pruebas en las acusaciones seguidos por la Agencia Federal de Investigaciones (FBI). Cuando esos \u00a0documentos son digitales, se intervienen (hackean) \u00a0los ordenadores de los investigados, con la autorizaci\u00f3n del Juez de la causa. Nada nuevo, hasta ahora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Regla 41 establece las condiciones \u00a0con que las \u00f3rdenes de registro son emitidas por los jueces. M\u00e1s all\u00e1 de los t\u00e9rminos legales, se trata de hackear el ordenador de un sospechoso, para llegar a la evidencia. Es una especie de pirater\u00eda gubernamental rodeada de las garant\u00edas al proceso que conlleva la actuaci\u00f3n de un Juez de la causa. Hasta ah\u00ed, bien.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Antes de la modificaci\u00f3n, la mayor parte de los jueces era reacia a emitir una orden de registro sobre un ordenador que estuviese fuera de su jurisdicci\u00f3n. Ser\u00eda como producir prueba sin que participe el Juez de la jurisdicci\u00f3n donde \u00e9sta se encuentra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La<\/b> modificaci\u00f3n a la Regla 41 autoriza al FBI para introducirse en los ordenadores,\u00a0<i>independientemente<\/i>\u00a0de d\u00f3nde se encuentren -incluso los dispositivos de propiedad de las v\u00edctimas de ataques botnet. \u00a0La regla, seg\u00fan ha sido modificada, faculta a las fuerzas del orden p\u00fablico a solicitar y obtener una orden de registro de casi cualquier juez de instrucci\u00f3n, para intervenir un ordenador a trav\u00e9s de muchas jurisdicciones, \u00a0e incluso fuera de los Estados Unidos para:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Hackear dispositivos, es decir ejercer la pirater\u00eda gubernamental, \u00a0si la ubicaci\u00f3n se oscurece a trav\u00e9s de medios tecnol\u00f3gicos -por ejemplo, utilizando una VPN o \u00a0Tor y en general cualquier herramienta que defienda la privacidad y el anonimato de un intercambio y<\/li>\n<li>Hackear los dispositivos afectados por ataques de botnet.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, desde el 1 de Diciembre de 2016, \u00a0un Juez federal \u00a0estadounidense est\u00e1 facultado para emitir \u00f3rdenes de registro para hackear ordenadores en su Circuito o Jurisdicci\u00f3n, en otros y, si as\u00ed se entiende, en cualquier pa\u00eds del mundo. Sin tener en cuenta la regulaci\u00f3n sustantiva del derecho a la privacidad o las normas particulares sobre procedimiento, jurisdicci\u00f3n y competencia de cada uno de los pa\u00edses afectados. Sin mencionar la cuesti\u00f3n de la privacidad- o como est\u00e9 regulada la protecci\u00f3n de los datos personales en cada uno de ellos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La principal preocupaci\u00f3n es el poder potencialmente excesivo de los jueces estadounidenses para dictar \u00a0\u00f3rdenes de registro \u201curbi et orbi\u201d. La reforma permite acceder a ordenadores en el mundo entero, incluyendo las de periodistas, personal militar y de fuerza de seguridad, legisladores y ejecutivos de empresas. Sin mencionar a millones de usuario privados que tiene derecho a permanecer tales.\u00a0Las modificaciones podr\u00edan no solo violar los derechos de las personas fuera de los Estados Unidos, sino que tambi\u00e9n podr\u00edan afectar las relaciones internacionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No s\u00f3lo eso. Rainey Reitman, director de la Electronic Frontier Foundation se\u00f1al\u00f3 en el blog de esa instituci\u00f3n, que la regla podr\u00eda aplicarse a incluso niveles m\u00e1s b\u00e1sicos. Es decir, en su criterio, \u00a0que podr\u00eda extenderse a \u201cla gente que niega el acceso a los datos de localizaci\u00f3n para aplicaciones de tel\u00e9fonos inteligentes, ya que no tiene ganas de compartir su ubicaci\u00f3n con redes publicitarias \u201c, o aquellos que cambian la configuraci\u00f3n de su pa\u00eds en un servicio en l\u00ednea como Twitter.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O, yendo m\u00e1s lejos, a aquellos usuarios que est\u00e1n comprometidos por software malicioso y que en realidad son las v\u00edctimas del accionar del delincuente. \u00a0Por ejemplo, en los casos recientes en que se han realizado ataques de denegaci\u00f3n de servicios mediante el \u201cInternet de las cosas\u201d. \u00bfPodr\u00eda un Juez de Arkansas ordenar el hackeado de una c\u00e1mara de seguridad que est\u00e1 en un hospital de Quito?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por \u00faltimo, es probable que la reforma aliente una nueva beta de forum Shopping, porque las agencias que persiguen obtener una orden de registro acudir\u00e1n a la jurisdicci\u00f3n de jueces m\u00e1s proclives a extenderlas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como en toda reforma, es la pr\u00e1ctica la que expondr\u00e1 sus virtudes e inconvenientes. M\u00e1s all\u00e1 de la posici\u00f3n que se tome a\u00fan antes de ello, es interesante considerar c\u00f3mo la tecnolog\u00eda amenaza viejas instituciones como las de la jurisdicci\u00f3n, competencia y aplicabilidad extraterritorial de normas nacionales. Un nuevo mundo, para una nueva generaci\u00f3n de abogados y jueces que deber\u00e1n lidiar con ello.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Durante 2016, la Corte Suprema de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aprob\u00f3 una modificaci\u00f3n a la Regla 41 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal (Federal Rules of Criminal Procedures). Luego, el 1\u00b0 de Diciembre, la reforma obtuvo la conformidad del Congreso. Sin demasiada publicidad, la modificaci\u00f3n no fue solo formal sino de substancia. Y afectar\u00e1 a Latinoam\u00e9rica, a pesar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=786"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":788,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786\/revisions\/788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}