Mediante sentencia Nro. 00305, publicada el 6 de abril de 2017, la Sala Pol\u00edtico- Administrativa, con Ponencia del Magistrado Dr. Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta, declar\u00f3 procedente la consulta de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Org\u00e1nica de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica de 2016 y, en consecuencia, anul\u00f3 la sentencia Nro. 2014-0369, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 14 de marzo de 2014 y su ampliaci\u00f3n, registrada bajo el Nro. 2014-0621 del 24 de abril del mismo a\u00f1o. Por consiguiente, declar\u00f3 con lugar la demanda por cobro de bol\u00edvares y ejecuci\u00f3n de fianza de anticipo, interpuesta con medida de embargo preventivo por la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela por \u00f3rgano del Ministerio del Poder Popular para la Educaci\u00f3n, contra las sociedades mercantiles Von Suckow Trade Group, C.A., y Aseguradora Nacional Unida, Uniseguros, S.A., en virtud de haberse demostrado en juicio el incumplimiento en el que incurri\u00f3 la contratista y la no amortizaci\u00f3n del anticipo para la ejecuci\u00f3n de la obra denominada \u00abADQUISICI\u00d3N DE EQUIPOS DE TELECOMUNICACIONES PARA DOTAR LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS A NIVEL NACIONAL\u00bb. En raz\u00f3n de ello, dicha Sala conden\u00f3 a las empresas demandadas al pago del prenombrado anticipo, m\u00e1s los intereses moratorios y la indexaci\u00f3n monetaria, por estimarse que el pago simult\u00e1neo de estos \u00faltimos dos conceptos no puede considerarse una doble indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n
VER:\u00a0http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/spa\/Abril\/197551-00305-6417-2017-2014-0900.HTML<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mediante sentencia Nro. 00305, publicada el 6 de abril de 2017, la Sala Pol\u00edtico- Administrativa, con Ponencia del Magistrado Dr. Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta, declar\u00f3 procedente la consulta de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Org\u00e1nica de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica de 2016 y, en consecuencia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":839,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions\/839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abintabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}